1. 主頁
  2. 專欄

【財科暗戰】言論自由的代價

章濤(UDomain 集團主席、無線科技商會永遠榮譽主席)

最近,Facebook上又流傳一段「私隱聲明」,內容大致是用戶因應Facebook 的新規則而作出聲明,不允許其分享和使用自己的圖片、資訊、訊息等等;而具體的聲明方法,就是以複製、貼上的形式,將全文公開發佈,向Facebook 表明立場。事實上,Facebook 早就因應這則「私隱聲明」作出澄清,而近月亦推出不同的私隱保障功能,例如讓用戶查閱、控制私隱資料使用情況的 Off-Facebook activity、停止利用雙重驗證步驟來收集用戶手機號碼等。

然而,這則「私隱聲明」再被炒熱,其實帶出了一個問題:何以網絡上會有如此多假新聞流傳?

假新聞的氾濫,原因眾多。一來是因為負面新聞往往易受注目,人們在未能查證真偽時,大多抱著避險、「寧可信其有」的心態先作分享,希望能助人自助之餘,更可顯示自己消息靈通,這種逞威風的想法實乃人性,無可厚非;同時,過去幾個月,香港接連發生反送中、武漢肺炎爆發等重大社會事件,大家情緒不穩,故容易帶動情緒的資訊,哪怕是未經核實,亦不乏人關注和分享。

面對假新聞猖獗的情況,有人會痛恨假消息的製作者,進而提出為何互聯網機構不加以阻止、政府不嚴厲執法等問題。然而,其實真假消息之間有著極大的灰色地帶:由個人的估計、加以誇大的演繹、未經核實的消息,到存心作弄別人的假新聞,中間的變化空間極大,難以一刀切去判別。加上事況發展極快,此刻的真消息,下一秒或已變成偽資訊,實難一概而論。

李文亮醫生在疫症爆發的披露的消息,正好就是一例。當時,李醫生乃是根據自己的專業判斷去報導實況,繼而發佈訊息,揭露狀況,結果被執法機關懲處;但事實是,在疫情爆發早期,大部分人都未有足夠的資料,難以辨明真偽,不過,若然要待至內容全部被核實、上級批准後才對外公佈事況,則未免會為時已晚。水至清則無魚,資訊的百分百真確,代價可能就是犧牲了極速解決問題的時機。

生活在當今這個科技大時代,每日都要應對不同資訊,我們必須時刻保持批判性思維,謹慎閱讀和分析,面對負面或煽動性的資訊,我們在動手分享前盡力去作事實查核,又或是標明未經驗證,提醒身邊人。假若我們為了確保資訊真確而引入大力監管,必然會重蹈李文亮事件的覆轍,皆因要在真假尺度如此難定的背景下,哪怕執法機關無意維穩,但水清無魚,最後亦只會落得維穩、打壓的結果。

****************************************************
本文2月18日刊登於《明報》專欄「財科暗戰」;上為加長版
專欄連結︰http://bit.ly/2HzexyN

Timetocoin致力為中文讀者蒐集最新的加密貨幣及區塊鏈消息。如若轉載,請注明出處。如讀者對網站有任何建議,請電郵我們 – info@timetocoin.com。 交流各種加密貨幣話題,接收最新情報,關注我們的 Facebook專頁及加入Telegram群組: https://t.me/timetocoin

發佈留言

登录后才能评论