6月，Facebook新的Libra項目推出，中國的加密貨幣政策制定者獲得了莫大的心理支持。
如果Facebook能夠推出加密貨幣，那麼WeChat需要多長時間？
“南華早報”週一報導稱，中國人民銀行（PBoC）此前禁止加密貨幣相關的一切活動，兩年後，他們表示正在考慮批准加密貨幣發行——如此一來，沒有比WeChat更好的起點了。WeChat是騰訊旗下的社交媒體平台，既是通訊軟件，也是像AliPay一樣的移動支付系統。
在全球範圍內，WeChat擁有11億月度活躍用戶。相比之下，Facebook的數字是23億。
中國央行擔心，Facebook的Libra可能會對中國的跨境支付、貨幣政策和金融主權構成挑戰。
在北京大學數字金融學院的一次會議上，中國央行研究局局長王信問道，“如果Libra被廣泛用於支付……它能否像貨幣一樣發揮作用，從而對貨幣政策、金融穩定和國際貨幣體系產生重大影響？”
發行加密貨幣，擁有大量用戶和成熟平台的公司比國家更有優勢。騰訊的WeChat Pay服務於2013年推出，擁有超過9億用戶，且海外用戶數量強勁增長，但主要由中國外籍人士和旅行者使用。Alipay是其最大的競爭對手，兩者在中國的市場份額幾乎相等。
Facebook在中國打開了潘多拉盒子。有傳聞中國央行在5月份鼓勵WeChat開發商探索加密，甚至考慮在監管就位的情況下複製Facebook的Libra項目。在日本擁有相當大市場份額的AliPay亦是如此。
易綱，中國人民銀行行長。如果在WeChat或任何其他支付運營商上推出加密貨幣，它將首先被這個人批准。
Facebook過去曾嘗試涉足支付系統，但未獲成功，Libra則是全新嘗試，將允許個人對個人的匯款，以及在線和店內支付。
與WeChat Pay一樣，二者都是擁有數十億客戶的主流社交媒體平台。通過廣告、娛樂、社交媒體和電子商務，將支付功能集成到整個生態系統中。在掌握了用戶的支付交易和財務數據之後，更多的價值由此產生，支付系統也將進一步擴展到其他行業。
區別在於，WeChat Pay是以人民幣為基礎的，Libra則與萬事達卡合作，計劃支持跨境支付。
然而WeChat Pay擁有中國監管機構的支付許可證，但Facebook未必能做同樣的事情。亞洲地區是雙方覬覦的關鍵市場。Facebook在這個地區很受歡迎，而WeChat亦希望將業務拓展到中國周邊地區。如果能獲得中國監管機構的官方支持，微信的加密貨幣無疑在此領先一籌。
Forrester駐北京分析師孟昭說，“Libra不太可能成功，因為它面臨的障礙勢不可擋。”他所指的障礙，包括現有電子支付技術——AliPay和WeChat Pay。
許多香港門店已有AliPay的移動支付選項
假設加密貨幣的使用就像一張優惠券，那麼允許持有人以全國發行貨幣的折扣買賣，就會十分具有吸引力。
與此同時，中國官方正積極調整對加密貨幣的國家承認策略，以便在Libra推出時作出更好的應對。
Kadena的創始人兼首席執行官Will Martino說，Facebook表現出令人難以置信的狂妄自大。他表示，“他們似乎正試圖用自己的貨幣宣布自己是一個主權國家……這太瘋狂了。“
這就是中國政府所擔心的。不僅是Facebook，對騰訊和阿里巴巴這類科技巨頭亦是如此。即便WeChat和AliPay有類似的加密項目，必然是秘密進行，只有在北京監管機構主動給予祝福的情況下才會曝光。
本文譯自Forbes
