新聞消息

Facebook計劃推出數字代幣 實際並非加密貨幣


一直有傳聞說Facebook最終會發行自己的加密貨幣。然而,這個產品很可能只是名義上的“加密貨幣”,與比特幣相關的實用程序沒有任何關係。

對於Facebook來說,加密貨幣和區塊鏈這兩個詞愈發喪失原有意義。例如,Ripple的XRP令牌可能去中心化程度不夠高,不能被視為真正的加密貨幣,市場上現有的各種穩定幣亦是如此。

Facebook的所謂“GlobalCoin”似乎也是這種去中心化程度較低的虛擬加密貨幣。

加密貨幣意義何在?

在考慮某個加密代幣是否應歸類為加密貨幣時,重要的是要考慮其去中心化的特性。這才是加密貨幣與傳統的數字貨幣產品的核心區別。

就比特幣而言,創新的技術關鍵是工作量證明帶來的匿名特性,以及由此帶來的審查阻力和去政治性。然而,關於加密貨幣在移動支付中的應用,加密社群其實並不那麼關心。

Facebook即將推出的加密貨幣產品,顯然屬於不會太受加密社群歡迎的類型。該項目所有公開信息都表明它與PayPal、Cash App或任何其他傳統數字錢包沒有太大區別。

Facebook很可能只是認為“區塊鏈”比較流行罷了。

據報導,Facebook在開發代幣時正與銀行積極合作,團隊希望它能因此成為穩定幣。據報導,Facebook聘請了兩位Coinbase監管合規團隊的前成員。這與比特幣形成鮮明對比,畢竟比特幣的初始特性就是不符合法律法規。

一旦受到嚴密監管,政府就絕不會允許這些加密貨幣用於非法活動。很顯然,穩定幣就是一個定時炸彈,一旦發生監管打擊就會立刻崩潰。這意味著,穩定幣永遠不可能做到像PayPal那樣穩定高效。

正如區塊鏈懷疑論者David Gerard在博客中指出的,甚至沒有人出面表態說,Facebook進入數字支付領域推出代幣就是要開發加密貨幣。

比特幣價值主張很大部分是:政府不會允許中心化的、法定支持的數字貨幣以匿名和無法控制的方式存在。

當然,如果政府確實允許這樣的系統存在,那麼Facebook代幣可能是比特幣十年以來所面臨的最強大競爭對手。

精選圖源ShutterStock

BTC Shop Hong Kong

廣告查詢 ADVERTISE
Back to top button